voici une explication du travail d'un chercheur en vulnérabilités et d'un développeur d'exploits

🧠 Chercheur en vulnérabilités & développeur d'exploits : Les architectes de la faille (et du chaos contrôlé)

💥 Introduction

Dans les coulisses de la cybersécurité offensive se trouvent deux profils fascinants et redoutablement techniques : le chercheur en vulnérabilités (ou vuln researcher) et le développeur d'exploits. Ensemble, ils forment un binôme de choc capable de transformer un simple bug en porte d’entrée vers les systèmes les plus verrouillés.

Mais qui sont-ils vraiment ? Que font-ils concrètement ? Et pourquoi sont-ils à la fois craints, respectés… et ultra-demandés ? Décryptage.

🔎 Le chercheur en vulnérabilités : l’archéologue du bug

Le chercheur en vulnérabilités est un spécialiste de l’analyse des systèmes (logiciels, OS, protocoles, applications web ou mobiles) à la recherche de failles de sécurité inédites. Son but : identifier des erreurs logicielles qui peuvent être exploitées pour exécuter du code, contourner des protections ou accéder à des données sensibles.

🧰 Que fait-il concrètement ?

• Audit de code source (si disponible) à la recherche de failles logiques, mauvaises validations, buffer overflows, use-after-free…

• Fuzzing : il automatise l’envoi de données aléatoires à une application pour déclencher des plantages (crashs), signes potentiels d’une faille exploitable.

• Reverse engineering : il analyse des binaires (via Ghidra, IDA Pro, Radare2…) pour comprendre le fonctionnement interne et identifier des erreurs exploitables.

• Veille et analyse de patchs : il observe les mises à jour de sécurité publiées par les éditeurs pour identifier les correctifs… et comprendre ce qui a été corrigé. Parfois, une simple différence entre deux versions peut révéler une faille critique.

💡 Certains chercheurs travaillent pour des entreprises (ZDI, Google Project Zero), d’autres sont indépendants ou actifs dans les programmes de bug bounty.

💻 Le développeur d'exploits : le chirurgien du shell

Une fois qu’une vulnérabilité est identifiée, entre en scène un autre profil : le développeur d’exploits. Son rôle ? Transformer la faille brute en attaque reproductible et contrôlable, souvent sous forme de script ou module, capable de prendre le contrôle du système ciblé.

🎯 Objectif : l’exploitation fiable

• Il écrit du code d’exploitation (exploit) pour déclencher la faille et atteindre un objectif précis : exécution de code, élévation de privilèges, contournement de sandbox, etc.

• Il travaille avec des concepts comme ROP chains, heap spraying, ASLR bypass, NOP sleds, etc.

• Il doit souvent composer avec des protections modernes : DEP, ASLR, stack canary, SEH, CFG, etc.

• Il crée parfois des modules Metasploit ou des scripts exploitables par d’autres red teamers.

🛠️ C’est un métier de précision chirurgicale, où une mauvaise instruction ou un offset raté peut faire planter l’appli au lieu d’ouvrir un shell.

🧪 Étapes typiques : de la faille à l’exploit

1. 🔍 Découverte de la faille (ex. : buffer overflow dans un service réseau)

2. 🧬 Compréhension du comportement (analyse du crash, reverse engineering)

3. 🧱 Bypass des protections (ASLR, DEP, sandboxing…)

4. 📦 Construction de la charge utile (payload) (via msfvenom, shellcode personnalisé…)

5. 🧪 Test de fiabilité (stabilité, répétabilité)

6. 🚀 Déploiement ou publication (PoC, CVE, soumission à un programme bug bounty…)

---

🔐 Livre blanc ou boîte noire ?

• En "white-box", le chercheur a accès au code source. Il peut faire une analyse statique approfondie.

• En "black-box", il n’a accès qu’au comportement externe (comme un pentester classique) : la détection devient plus complexe, mais plus réaliste.

🧠 Compétences requises

Pour les deux profils :

• Solide base en systèmes (Windows, Linux, iOS, Android)

• Connaissances poussées en langage bas niveau : assembleur, C/C++

• Maîtrise des outils : IDA Pro, Ghidra, WinDbg, x64dbg, pwndbg, angr

• Connaissance des mécanismes de sécurité modernes

• Compétences en exploit development (Python, Ruby, ASM…)

📈 Pourquoi ce métier est stratégique ?

• Dans l’offensif : Ces profils alimentent les red teams, les groupes APT, les chercheurs indépendants, les compétiteurs CTF, et même certains gouvernements.

• Dans la défense : comprendre comment une faille est exploitée permet de mieux la prévenir ou la détecter (ex. : écrire des signatures IDS/IPS précises).

• Dans la recherche : ils contribuent à faire avancer la sécurité globale en exposant les limites des systèmes actuels.

🎯 Exemple concret : CVE → Exploit

Prenons un exemple : une vulnérabilité dans un parseur d’images JPEG sur Windows permet un buffer overflow lorsqu’un fichier malformé est ouvert.

• 🔍 Le chercheur identifie le bug en utilisant un fuzzer ciblé.

• 🔧 Le développeur crée un exploit qui, via un fichier image, injecte un shellcode permettant d'exécuter calc.exe (ou un reverse shell).

• 🎯 Si l’exploit est stable, il peut être intégré à Metasploit, publié comme PoC ou utilisé dans une campagne offensive.

🧩 En résumé

Le chercheur en vulnérabilités trouve les failles.
Le développeur d’exploits les transforme en outils concrets d’attaque.
Ensemble, ils naviguent entre l’éthique, la performance et parfois… la controverse. 

Ce sont des profils d’élite, passionnés, rigoureux, et toujours en veille. Leur travail alimente à la fois la défense et l’attaque, dans une cyberguerre invisible où chaque octet peut faire la différence.